Les Grandes Démocraties

Karim Achoui, figure emblématique et symbolique pour une génération en mal de représentants

Rendez vous ce vendredi soir à Asnières pour une Rencontre-débat sur la réalité en milieu carcéral, avec comme invité d’honneur Karim Achoui,

Un débat publique organisé par Le Mouvement Citoyenneté et Démocratie impliquée dans l’action au sein des quartiers difficiles organise cette rencontre-débat, qui précise :

« Nous avons décidé d’inviter Maître achoui condamné sans réelles preuves, emprisonné et récemment remis en liberté conditionnelle grâce  a l’action de ses avocats, du tissu associatif et de son très actif comité de soutien présidé par Monsieur Rachid NEKKAZ.

Face à la situation actuelle de surpopulation dans les prison (63 000 prisonniers dont plus de 12000 en surnombre qui vivent dans des conditions dégradantes), aux rapports de plus en plus difficiles entre jeunes des quartiers et police, et à une dégradation importante du contexte sociale et économique pour cette l’année 2009. Les politiques publiques menées dans le domaine sécuritaire et carcérale ne nous sembles plus cohérentes.

Afin d’éviter l’aggravation des tensions dans les cités, qui risque d’entraîner la radicalisation d’une partie des habitants, trop souvent discriminés et marginalisés et de préserver  la cohésion nationale. »

Karim Achoui rend tout d’abord hommage à son Comité de soutien, présidé par son ami rachid Nekkaz (ancien candidat à l’élection présidentielle), et qui a fait preuve d’une solidarité exemplaire à son égard, ainsi qu’aux surveillants de la prison de Nanterre « courtois avec moi même si je n’ai bénéficié d’aucun traitement de faveur ».

Il revient sur son incarcération, les conditions de détentions, inhumaines. Politique de tout répressif, surpopulation, il affirme que, de ses 50 jours de détention, il retient que dans de telles conditions d’insalubrité et confiné à l’isolement, ce qui est le cas de 65,000 détenus en France, s’opère «une véritable destruction de l’esprit. La prison n’est en aucun cas un système de rédemption ou de réinsertion ».

Un sentiment de solidarité s’empare de la salle. Pour cet homme mal-jugé, enfermé sans preuves. De part sa condamnation et sa rétention injustifiée, Karim Achoui suscite l’émoi et le respect de nombre des jeunes présents. Des jeunes confrontés à des réelles difficultés sociales et qui n’ont aucun mal à s’identifier à Karim Achoui. Ils ressentent la même injustice. Tous les jours. Un vent de désarroi commun, de ras le bol général, de souffrance psychologique même souffle sur la salle. Je suis frappée soudain, mais peu surprise par l’espoir que Karim Achoui suscite auprès de ces derniers. Qui se disent que l’ascenseur social peut aussi fonctionner pour eux, et que le travail peut être payant et récompensé, que tout est possible…

Une admiration qui contraste avec la représentation faite de cet homme dans les médias.

Le débat interminable sur l’apparence de Maitre Achoui, son supposé cadre de vie, n’ont pas de raison d’être ici. Les problèmes abordés sont plus profonds que les futilités sur lesquelles on s’attarde dans les médias (une attitude finalement bien franco-française, qui a bien du mal à se faire à la culture du résultat et décidément à la notion de mérite).

Aucune remise en question de l’intéressé qui apparaît plutôt comme un modèle de dignité, la figure emblématique et symbolique d’une génération en mal de leaders qui leur ressemble. Une sorte d’Obama français avec la « French touch » en prime, en sorte.

Les questions fusent . « Il est difficile d’être à la fois avocat et arabe. Que pensez-vous de cela ? » Et Karim Achoui de répondre « Jusqu'à cet épisode je pensais que la France me garantirait un procès libre et équitable. Hors la justice a été rendu de manière irrévérencieuse ».

Et d’ajouter « c’est la peur du pouvoir politique dans le contexte actuel qui a fait que j’ai été libéré. Peur des dérapages, d’un embrassement de la population ». « Car aujourd’hui, le pouvoir  en place n’a pas trouvé la solution à un mal, la banlieue. Ils en ont peur ».

D’après Karim Achoui, « nos juges sont à l’image de nos parlementaires ». C’est à dire « pas à l’image de la France ou des gens présents dans cette salle. Nous n’avons pas la même couleur de peau ». »D’autre part on ne dénombre aucun avocat issu de l’immigration au Conseil de l’Ordre aujourd’hui ».

L’un d’entre eux souligne que « beaucoup de jeunes portent espoir en toi Karim. Tu as brisé un plafond de verre ». Un autre insiste sur le fait que « on a tous vu en vous pendant vos 50 jours d ‘incarcération, un porte parole contre les injustices et les discriminations. Allez-vous, au delà de votre histoire, vous lancer dans la lutte ? faire en sorte que cela ne se reproduise plus ? Nous représenter ? »

Karim Achoui répond simplement qu’il n’a pas la prétention d’entrer en politique mais que cette expérience lui a fait prendre conscience qu’il se devait de représenter les victimes d’injustices « quelque soit leur culture, leur nationalité et leur parcours », en commençant par les personnes incarcérées injustement. Ceux qu’on appelle communément les « prisonniers sans preuve ». Une déclaration qui s’en suit d’une démarche annoncée le lendemain sur son blog. Maitre Achoui va créer une Fondation, un collectif composé de plus de 100 avocats et d’étudiants et qui aura pour objet « d’apporter une aide juridique, financière et une écoute attentive aux femmes et aux hommes condamnés sans preuves matérielles dans nos prisons françaises ».

De nombreuses préoccupations légitimes lors de ce débat donc, pour des jeunes désemparés, malmenés, instrumentalisés trop souvent. Précarisation accrue, exclusion dans l’emploi et dans bien d’autres domaines, tout change mais rien ne change.

La diversité reste, malgré le regain d’attention pour ce thème au lendemain de la prise de pouvoir de Barack Obama, un thème controversé voir tabou. A l’exception de Radio France qui a consacré toute la journée du 19 janvier au thème de la diversité sur ses antennes, la journée de la Diversité est quasiment passée à la trappe.

Les initiatives en terme de diversité sont éparpillées et les résultats des promesses tenues par le Gouvernement se font attendre. Les jeunes des banlieues ne voient rien venir, malgré les beaux discours. Ils assistent impuissants à l’évolution des mentalités aux Etats-Unis, à la fin de la question raciale, ce qui ne fait que souligner d’autant plus l’écart criant et absurde entre l’image de la nouvelle Amérique et de la nouvelle administration d’Obama, et le refus de la France d’accepter son propre changement d’identité. Je n’ai eu de cesse que de clamer depuis l’ouverture de ce blog la négligence dont font preuve nos élites, celle de rejeter une frange entière de sa population, tout ces jeunes français issus de l’immigration, qui se retrouve sans perspective d’avenir, cantonnés à leur seule identité communautaire, celle que nous nous délectons à leur coller ! Pourquoi ce refus systématique d’accepter purement et simplement le nouveau visage d’une France métissée, riche de sa diversité ?

Il faut dire qu’en matière d’injustices, la France ne fait pas bonne figure en ce moment. Une Rama Yade dépouillée de ses fonctions, écartée de la scène politique, punie ! Des reconduites de sans-papiers à la frontière en masse ! Le pays de la Déclaration des Droits de l’Homme n’est plus ce qu’il était.

Alors oui la France est une poudrière et il ne faudra pas s’étonner que la frustration populaire se fasse entendre de manière violente dans un futur proche. Car ce serait une grosse erreur que de qualifier la crise actuelle que nous traversons comme une simple crise financière. Nous vivons avant tout une grave crise sociale et politique, et la crise financière ne fera qu’empirer la situation.. Tant qu’on aura pas compris que les problèmes ne se résolvent pas tout azimuts, à grand coup de réformes adoptées à la va-vite, mais que les problèmes doivent être traités à la base, la situation risque de se détériorer dangereusement.

Ce genre de débats permettra t-il de rétablir au centre des préoccupations gouvernementales les changements cruciaux à opérer au sein de nos prisons ? Rien n’est moins sur !

Photos à l’appui : l’identité de la nouvelle administration américaine. Constatez par vous même !


Annie Leibovitz photorgaphs the "O" Team
Vanity Fair.com

A lire aussi :

 Nous Somme Tous des Karim Achoui

De Lofti Bel Hadj, Président de l’Observatoire Economique des Banlieues

Extraits…

« L’autre victime de cette histoire, c’est…une certaine idée de la République. Ce n’est pas seulement le sort de Karim Achoui que je pleure, c’est le sort de cette République qui n’honore plus ses principes. Cette République qui repose sur un système de duperie et d’illusions ne devrait plus tromper qui que ce soit. Car Karim Achoui n’a pas été condamné pour ce qu’il a fait. On sait qu’il n’a rien fait. Il a été condamné pour ce qu’il est, ou plutôt pour ce qu’on a voulu qu’il soit : un avocat « d’origine douteuse » dont on ne supportait ni la réussite ni le talent. Or la France d’aujourd’hui ne semble pouvoir et vouloir accepter que ceux qu’elle a elle-même choisi, ceux qu’elle a elle-même intronisé sous ses ors, ceux qu’elle a elle-même mis en avant, ceux qu’elle a elle-même… mis au pas. Ne soyons pas dupes de cette république de « casting » qui ne veut pas de ces symboles qui se font tous seuls, et qui s’étonne, s’effraie de tout ce(ux) qu’elle n’a pas elle-même fabriqué. Elle vaut tellement mieux et tellement plus.

Alors je le redis, ne soyons pas dupes. Ce n’est pas Karim Achoui seul qui est condamné, ce sont tous les Karim Achoui que compte et que comptera de plus en plus notre pays. Combien de temps durera la cécité de cette République qui refuse de les voir ? L’histoire a déjà montré que lorsque l’on s’en prenait à un bouc émissaire pour diviser le corps de la nation, pour épancher ses peurs et exclure des citoyens, il y avait toujours des sursauts civiques pour rappeler à la République ses principes d’égalité et de justice, mais surtout… d’égalité devant la justice. Soyons de ceux qui accompagnent ses sursauts salvateurs. C’est notre responsabilité et notre tâche communes d’aujourd’hui. Parce que cette affaire est symptomatique de dysfonctionnements que nous avons le devoir de révéler et de dé-construire, faisons de cette affaire le symbole de notre engagement à restaurer une idée plus digne de la République. Osons en faire, symboliquement, notre « affaire Dreyfus » ! Et comme un symbole ne vit qu’au travers des usages que nous en faisons, sachons investir cet héritage de l’histoire pour le renouveler, le relire autrement pour aujourd’hui et surtout pour demain. L’affaire Achoui ne fait que commencer car nous sommes tous des Karim Achoui.

Ou sont les Obama français?

Challenges, 22 janvier 2009

 « Emploi : la poudrière des banlieues »

Liaisons Sociales Magazine de février 2009

Liens

http://www.citoyennete-democratie.com/

http://www.banlieues-respect.org/

 

Revue de Presse Journée de la Diversité

 Un bilan mitigée comparé à l’exposition médiatique autour de l’intronisation d’Obama le lendemain.

France Info :

1/ El Yamine Soum/ Le Téléphone Sonne 

Alain BEDOUET
« Quelle diversité dans la République de 2009 ? »
- Azouz BEGAG, sociologue, romancier, ancien ministre délégué à la Promotion de l'égalité des chances, qui publie "Dites-moi bonjour" aux Editions Fayard
- Patrick WEIL, auteur de La République de la diversité, aux Editions du Seuil - La République des idées, qui a aussi publié "Liberté, égalité, discriminations : l'identité nationale au regard de l'histoire" chez Grasset
- El Yamine Soum, chercheur à l'EHESS, co-auteur de "Discriminer pour mieux régner" (Editions de l'Atelier)

Réalisation : Lauranne THOMAS
Le Téléphone Sonne

rtsp://streaming.od.tv-radio.com/france_inter/TELSONNE/TELSONNE20090119.rm

2/ Ça vous regarde - Demain, un Obama français ?

Résumé :
Arnaud Ardouin et ses invités se fixent pour objectif d'analyser l'actualité parlementaire afin d'aider les citoyens à en saisir les différents aspects. Chaque jour, députés, experts et personnalités décortiquent un thème ou un point fort de l'actualité. Reportages, chroniques, débats, interventions des internautes créent un espace d'échange ou l'information n'est pas simplement présentée ou compilée mais analysée, débattue et échangée. «Ca vous regarde» installe un lien entre parlementaires et citoyen.

Casting :

Présentateur : Arnaud Ardoin –

Invité : Rachid Kaci (conseiller technique de Nicolas Sarkozy sur la Diversité) - Mathieu Mbarga Abega (journaliste et écrivain) - Michel Wieviorka (directeur d'études à l'EHESS)

Rachid Kaci : Ancien vice-Président de l'association "France Plus"

Fondateur de l'association "Democratia"

Conseiller technique, sur la Diversité, de Nicolas Sarkozy

George Pau-langevin :

Députée Socialiste, radical, citoyen et divers gauche de Paris

Membre de la commission des lois

AvocateMembre du Conseil municipal du 20ème arrondissement de Paris

Membre de la section française de l'Assemblée parlementaire de la francophonie

 

3/ Une journée exceptionnelle Le Mouv' / Radio France

100 % diversité !

L'élection de Barack Obama comme Président des Etats-Unis relanceenforce le débat sur la diversité et la représentation des minorités en France...
A la veille de l'intronisation du 44ème Président américain, Radio France, premier groupe radiophonique français et pionnière dans l'engagement en faveur de la diversité, propose à ses 13,5 millions d’auditeurs une journée spéciale sur la thématique de la diversité.

A 17h00, Ben reçoit Mouss et Hakim (ex Zebda) du collectif "Motivés" pour trois heures d’antenne en direct.

 A 20h00, Max reçoit Hi-Tekk de La Caution. Max et La Caution traiteront de la tendance en vogue du mélange des cultures rock et hip-hop mais aussi des artistes d'hier et d'aujourd'hui qui ont un engagement citoyen à travers leurs musiques.

De 22h00 à minuit, Oxmo Puccino, un artiste poète qui mélange les sonorités hip hop et Jazz. C'est Bruno Lorenzi qui animera et accompagnera Oxmo dans ses choix musicaux et d'invités à l'antenne
Radio France/Diversité

Une semaine marquée sous le signe des Elections Américaines

Nous voici donc dans la dernière ligne droite.
Au vue de l'engouement que les Élections Américaines ont suscité depuis quelques mois ici en France,on serait presque amenés à penser qu'elles se déroulent ici chez nous. En tout état de cause, le résultat final nous importe tous et il aura un impact direct sur notre vie de citoyens.
Je vous invite dans ce cadre à me suivre à partir de demain, et jusqu'au jour tant attendu, le 4 novembre 2008.

J'ai en effet répondu notamment à l'invitation des rédactions de Radio France et d'RMC, qui produisent des contenus de grande qualité.
Car des choses j'en ai à dire! Pour avoir vécu dans l'état de Floride pendant de nombreuses années, j'ai eu l'occasion de prendre le pouls d'une campagne américaine, de comprendre son déroulement,et de maitriser toute l'ambiguïté autour des résultats. Une seule certitude, l'acheminement est complexe, mais le résultat du vote américain ne se jouera pas sur la couleur de peau de Barack Obama.
Pour en savoir plus, et notamment sur les véritables inconnues su vote de 2008, je publierai une note sur le Comité français de soutien à Barack Obama, à cet effet avant la fin de la semaine, alors Stay Tuned!

Prochaines Interventions dans les Médias:

Jeudi 30 octobre à 8h10- Tête à Net, Radio France (92,1)                              

ou sur Internet ici Le Mouv    

Mardi 4 novembre de 13h à 14h- RMC, les Grandes Gueules

ici Les Grandes Gueules, le Blog

Quand "Voir en Grand" pourrait devenir le "I have a Dream" français

Hasard d’un timing ou choix symbolique, lourd de signification, la plénière de clôture de l’Université d’Eté du MEDEF a lieu alors que dans le même temps, des milliers de personnes se réunissent autour du candidat Barack Obama à Denver à l’occasion de la Convention Démocrate.

De ce coté de l’Atlantique, on se prend au jeu du « surprenons nous à rêver de nouveau ! Dans son introduction Laurence Parisot affirme qu’ « on peut se dépasser, se donner une ambition même qui paraissait impossible ». Laurence Parisot a du mérite. Celui de faire bouger les lignes, de provoquer les changements de mentalité. Je l’ai constaté lors de ces 3 jours et en cela je lui témoigne mon admiration. C’est un choix courageux.

Nombreux furent les gens de pouvoir invités à ces débats. Le débat fut constructif, mais est-ce suffisant? L’ensemble des termes abordés , les idées avancées, et l’ensemble de ces groupes de réflexions auront-ils un effet positif sur les les actions à entreprendre afin de revigorer notre société?

De bonnes volontés se sont exprimées lors de cet événement politique. Mais encore une fois, cela sera-t-il suffisant ? Je pense en particulier à Mme Alliot-Marie, qui dans son intervention lors de la plénière sur « Splendeur du NON, Grandeur du OUI , proclame qu’il faut « refuser la fatalité ». « La France n’est grande que lorsque chacun de ses enfants participent à sa construction, en ayant le sentiment d’être un membre reconnu et de son rôle. » « Une France debout, unie, solidaire ».

En théorie oui ! Mais il serait temps de passer à la pratique !

Et le chemin est encore long !

Sur la question de l’éventuel rôle des citoyens, notre génération a-t-elle le sentiment d’être reconnue ? Ecoutée ? Entendue ? D’avoir un rôle clé à jouer dans l’avenir de son pays ? « NON ! »Ce n’est pas le cas.

Combien de jeunes aujourd’hui se sentent exclus par le système ? La première étape consisterait à reconnaître les talents, et par exemple Harry Roselmack comme un journaliste, avant de la considérer comme un noir ! (je cite ici Yassine Bellatar- Des propos très justes prononcés lors de la plénière « Aimer la diversité culturelle pour aller de l’avant »).

Alors je ne peux m’empêcher ici de faire un rapprochement nécessaire avec une autre grande démocratie. Notre allié, la grande Amérique. Une Amérique certes ambiguë parfois, voir contradictoire sur certains de ses choix, mais une Amérique dont nous devons apprendre une chose. Cette faculté qu’elle a de se remettre perpétuellement en questions. Cette faculté qu’elle à de dire « OUI ».

Serons nous capables un jour de dire « Yes we can » ? De redonner espoir à notre génération et aux générations futures ? Serons-nous capables de nous inspirer d’un système qui donne à ces concitoyens la possibilité de rêver et les moyens d’accomplir de grandes choses ? Connaîtrons nous un jour la vraie signification du terme d’ascension sociale pour tous ?

Il le faut. Nous avons trop souvent dit « NON ». Le « NON » fait partie intégrante de notre environnement et de notre culture. La réforme de notre pays doit se faire en profondeur . Rien de nouveau dans cette affirmation. Mais encore faudrait-il que notre gouvernement regarde dans la même direction !

Phénomène extraordinaire, au moment même ou la France est divisée, ou les idéologies partisanes s'affrontent en permanence, une solidarité  se crée au sein du peuple pour faire évoluer les mentalités !

Je le constate tous les jours. Les difficultés et les obstacles nous rapprochent. La nouvelle génération, les trentenaires et parfois même les plus jeunes carburent à l’entraide, la solidarité. Un système D pour faire individuellement bouger la France. Les Américains disent « One at a time ». « Un à la fois ». Alors nous nous en inspirons du mieux que nous pouvons.

Car cette génération apporte la vraie source de changement. Et les enfants de la République (tous les enfants-cela veut dire, de toutes origines et croyances) ne demandent qu’à être reconnus.

Sans doute serait-il également temps de nous débarrasser de notre égocentrisme et de d’inspirer des bons cotés de l’Amérique. Alors quels sont les atouts de l’Amérique dont nous pouvons nous inspirer ?

Christine Lagarde l’a très bien résumé lors de la plénière « USA : still a Giant » :

Les valeurs qui fondent l’Amérique, celles qui lui permettent d’avancer, de se régénérer, ou de se relever, résident sur 3 principes fondamentaux :

1) La Self Esteem, ou la faculté de croire et d’avoir confiance en soi.
2) Le « Give back », ou la faculté de donner, redistribuer.
3)La capacité d’accueil et d’intégration de ses immigrés.

La renaissance de notre démocratie passera par le OUI. Un grand OUI !Acclamons enfin le « OUI » et finissons en avec le « NON ».

OUI à la reconnaissance de notre nouvelle identité, celle forgée par une génération riche de part sa diversité. « NON » aux barrières, aux préjugés, aux amalgames, aux idées reçues, aux racismes et discriminations de tout genre.

OUI à la reconnaissance de notre nouvelle identité et de notre nouveau visage. Celui d’une France multiraciale, multiculturelle !

« OUI » à la restauration du mot Espoir dans notre culture

« OUI » au non conformisme !

« NON » au fatalisme !

Alors Oui Mme Parisot, je suis d’accord avec vous ! Voir en Grand en Amérique se dit "I have a dream ". Avoir la possibilité de crier haut et fort "I have a dream ", c’est le rêve de toute une génération, notre génération !

Le MEDEF lui, à les yeux rivés sur le modèle américain. Et espérons qu’il soit entendu!

Un comité de soutien à Barack Obama en France

Je tiens à vous faire part d'une belle initiative, engagée par Samuel Solvit, Président du Comité français de soutien à Barack Obama.
La création de ce tout nouveau blog sur lequel j'ai été cordiallement conviée à endorsser très prochainement le rôle de rédactrice.
Le lien:
France for Barack Obama
Vous trouverez également ci-dessous  plus de détails sur cette démarche et une interview de Samuel Solvit:

Le Comité français de soutien à Barack Obama vise à unir les voix françaises soutenant Barack Obama pour les porter aux Etats-Unis. Le Comité a également pour but de stimuler le débat français sur les élections américaines. 

Ces élections sont cruciales pour les Etats-Unis et pour le monde. Mais la raison d’un tel engagement est la candidature de Barack Obama. Evènement exceptionnel et “révolutionnaire” factuellement et symboliquement. Barack Obama propose et incarne un renouveau essentiel aux Etats-Unis et au monde. Il est le seul qui pourrait engager une réconciliation de l’Amérique avec elle-même et avec le monde, et qui pourrait sortir du néo-conservatisme de Bush vers plus de progressisme et de multilatéralisme. Avec l’impact potentiel, sur nous citoyens français, de l’élection d’un tel candidat, le Comité s’est formé pour soutenir cet homme qui pourrait changer les Etats-Unis et l’organisation actuelle du monde.

Les nombreuses actions développées par le Comité visent à mobiliser l’opinion française et à faire l’écho de sa campagne en France. Le Comité souhaite aussi véhiculer cette opinion aux Etats-Unis afin de les sensibiliser à la légitimité, la confiance, l’espoir, la puissance et la crédibilité accordés par les étrangers au candidat Barack Obama. Nous souhaitons aussi transmettre le message que nous admirons une telle candidature et ce qu’elle représente, celle-ci est un exemple.

Interview par le blog REU

REU : Pouvez-vous tout d’abord, nous expliquer quel est le but du groupe de soutien français à Barack Obama ?

S.Solvit : Ces élections sont cruciales pour les Etats-Unis et pour le monde. Mais la raison d’un tel engagement est la candidature de Barack Obama. Evènement exceptionnel et “révolutionnaire” factuellement et symboliquement. Barack Obama propose et incarne un renouveau essentiel aux Etats-Unis et au monde. Il est le seul qui pourrait engager une réconciliation de l’Amérique avec elle-même et avec le monde, et qui pourrait sortir du néo-conservatisme de Bush vers plus de progressisme et de multilatéralisme. Avec l’impact potentiel, sur nous citoyens français, de l’élection d’un tel candidat, le Comité s’est formé pour soutenir cet homme qui pourrait changer les Etats-Unis et l’organisation actuelle du monde.

Le Comité français de soutien à Barack Obama vise à unir les voix françaises soutenant Barack Obama pour les porter aux Etats-Unis. Le Comité a également pour but de stimuler le débat français sur les élections américaines. Les nombreuses actions développées par le Comité visent à mobiliser ainsi l’opinion française et à faire l’écho de sa campagne en France. Le Comité souhaite aussi véhiculer cette opinion aux Etats-Unis afin de les sensibiliser à la légitimité, la confiance, l’espoir, la puissance et la crédibilité accordés par les étrangers au candidat Barack Obama. Mais nous souhaitons aussi transmettre le message que nous admirons une telle candidature et ce qu’elle représente, celle-ci est évidemment un exemple.

Néanmoins, nous n’avons ni la prétention ni volonté (et la possibilité bien sûr) d’occuper une place centrale dans ces élections, les membres du comité s’inscrivent dans un projet politique et une démarche de conscience civique afin de se prononcer et de soutenir, au moins moralement, Barack Obama.

P.S : le comité est une association loi 1901

 

REU : Combien de membres compte votre comité et pour quelles raisons de nombreuses personnalités ont répondu à votre appel ?

S.Solvit : Le comité regroupe des membres à travers différents réseaux. Sur Facebook, nous regroupons environ 800 personnes, sur notre listing directement du site, nous regroupons 500 personnes, et dans le comité d’honneur il y a une douzaine d’hommes politiques (de droite et de gauche), d’intellectuels, d’artistes… Chaque jour, le comité grandit et accueille de nouveaux soutiens.

Ces personnalités membres du comité d’honneur ont répondu à cet appel pour des raisons qui leurs sont propres et qui diffèrent pour chacune d’entre elles. Mais, dans l’ensemble, elles souhaitaient s’investir dans un projet politique ouvert, non partisan en France, mais positif pour la France, pour les Etats-Unis et pour le Monde. Elles voient toutes dans Barack Obama l’image d’un homme neuf qui propose à l’Amérique comme au monde un réel changement. D’autant plus que beaucoup de ces personnalités connaissent les Etats-Unis et y prêtent une attention particulière.
REU : Quelles sont les actions prévues par votre comité de soutien pour contribuer à la campagne de Barack Obama ?

S.Solvit : Le comité exprime déjà sa voix, son soutien, au nom de tous les citoyens qui en font partie. Cette action, purement immatérielle, est pourtant le nerf du comité en tant que pensée politique et vision du futur.

Plus concrètement, le comité développe des actions en France pour stimuler le débat sur ces élections, amener les gens à s’y intéresser, véhiculer les idées d’Obama. Cela aussi dans le but de mobiliser le plus de soutien possible. Nos actions : site internet, newsletters, conférence/débat en cour de préparation (probablement début juin), projet photo (des personnalités du comité d’honneur), groupe Facebook, interviews, boutique en ligne (aucun bénéfice), blog en construction…

Pour contribuer à la campagne, nous animons le débat en France et fédérons, afin notamment de porter ces voix aux Etats-Unis notamment à travers les médias.

 

REU : Comment expliquez-vous un tel engouement de la population et des médias français à l’égard de Barack Obama ?

S.Solvit : On parle d’Obamania comme un phénomène de mode, ce terme est abusif car il ne reflète pas l’importance de ce que porte la candidature de Barack Obama. Je pense qu’il y a 4 grandes idées qui motivent un tel engouement :

Obama incarne le changement, il est jeune et métisse. Il est dynamique et sort des clivages politiques classiques. Il permet d’espérer un renouveau dans la politique américaine après ces “années Bush” très mal perçues.
Barack Obama incarne l’ouverture. À la fois par son comportement et son ouverture, il donne à l’Amérique un visage moins fermé, conservateur et “unilatéraliste”. Face à l’hyperpuissance américaine, beaucoup sont frustrés, à juste titre, de la non-écoute des Etats-Unis.
Il a indéniablement une aura et un charisme fantastique qui séduisent. Sans démagogie, il propose et aborde la politique avec à la fois du charme, de la simplicité et de la détermination !
Barack Obama est le symbole d’une évolution culturelle et d’intégration remarquable. Dans ce cas, il y a un transfert avec la France ; notre pays n’est pas encore arrivé à une telle intégration bien que son histoire soit différente.

 

REU : Pensez-vous que cet engouement de la population française à l’égard de la candidature de Barack Obama puisse porter préjudice à votre candidat ?

S.Solvit : Non, s’il s’exprime judicieusement. Mais il est vrai qu’un soutien de l’opinion française pourrait être mal perçu, bien que là encore, je ne pense pas que cela influe énormément sur le scrutin.

Ainsi, afin d’être le plus bénéfique à la campagne de Barack Obama nous essayons de “militer” habilement sans choquer et sans trop s’ingérer. Le comité est français, mais nous plaçons les intérêts de la candidature, non pas sur la France, mais sur le monde (la France vient en second plan, pas en 1er plan). Par ailleurs, nous ne cherchons pas à donner des leçons. Obama serait d’abord et avant tout bénéfique aux Etats-Unis. Meilleure sera l’image des Etats-Unis, plus “tranquille” sera la planète, et cela à l’avantage des américains comme des autres citoyens.
REU : Quelles-sont les principales différences entre le programme de Barack Obama et celui d’Hillary Clinton ?

S.Solvit : Ils ont des programmes très proches, car c’est un programme du parti “démocrate”.
Mais ils se démarquent sur plusieurs points mais surtout sur leur conception de la politique. En politique étrangère, Barack Obama rompt plus fermement avec les positions américaines traditionnelles. Il est plus orienté vers la diplomatie (discussion avec l’Iran, conflit proche-oriental…) et vers moins d’unilatéralisme. Barack Obama possède une ouverture et une compréhension du monde actuel bien moins archaïque que les autres candidats. Hillary Clinton, bien que radicalement différente de Bush, resterait dans les mêmes grands axes actuels (lutte anti-terroriste, position au Proche-Orient, Amérique du sud…). Pari ailleurs, ils se différencient sur l’ALENA (accord de libre-échange nord américain), la sécurité sociale, la relance de l’économie…
Mais, le jeu actuel consiste à se différentier sur des détails. Ceux-ci sont minimes et peuvent changer radicalement dès l’élection. Je le répète, le fond du programme est proche, et ce qui compte le plus est leur conception de la politique - “Donner à deux personnes un même fusil, aucun ne s’en servira de la même manière”.

Interview

Une conférence exceptionnelle ensuite, initiée par le Comité, que je recommande tout particulièrement
Le lien vers l'invitation ci-dessous:

L'Effet Obama en France

Sans oublier le site du Comité...

Pour-Obama.fr

 

Et si la « Réforme des Institutions » passait par l’abolition du bizutage ?

   
Une pratique encore courante, cautionnée et encouragée par les plus grands établissements français renommés pour former l’élite française, et illégale, puisque allant à l'encontre de la loi votée en 1998.

Je m'indigne lorsque j'entends que cette pratique est considérée comme je cite "une journée d'initiation" et dont l’exercice consiste principalement à séquestrer les nouveaux arrivants, à les couper du reste du monde et à les martyriser, ou devrais-je dire à les traiter comme des esclaves. Les images diffusées dans le magazine 7 à 8 en date du 16/09/2007 parlent d'elles mêmes, des pratiques néo-nazis sont administrées aux bizutés, qui ne vont pas sans rappeler celles d’un certain Ku Klux Klan.

N’apparaît-il pas évident que cette pratique est illégal et en conflit avec les valeurs fondamentales qui constituent le noyau de notre démocratie telles que la compassion, fraternité humaine, ou encore la tolérance ?

Le temps de la barbarie et de l’esclavage n’est-il pas révolu ? Et alors que l’avortement et l’homosexualité sont des sujets traités régulièrement dans les médias,  pourquoi le bizutage ne l’est-il pas et surtout pourquoi n’est-il pas remis en question ?

Alors que les leaders d'opinion débattent des reformes à effectuer au sein de l'école française, il me semble judicieux d’aborder ce problème, ce que je compte faire le 26 septembre lors du meeting gouvernemental auquel j’ai été conviée et dont le thème principal consiste à s’interroger sur la nécessité de ces reformes.

Libre à ceux qui souhaitent s’exercer à l’exercice du bizutage de le faire mais à partir du moment où il est imposé il devient intolérable.

Ne serait-il  pas plus que temps de commencer à faire évoluer les mentalités et de faire prendre conscience à chacun que l’humiliation n’a rien de constructif et que ce n’est pas en endommageant le mental d’une personne que l’on obtient des résultats ?